все переплетено
А вот теперь ещё минутка рассуждений. Да, вопрос банальный и глупый, но мнения я всё равно хочу услышать.
Что для вас идеальные отношения? Какими они для вас должны быть? В них должно быть больше секса или романтики? Или это одно и то же? Они должны быть наполнены страстью и бурными проявлениями эмоций, с жаркой руганью и примирениями в постели или же мирной и спокойной жизнью, уютным молчанием и осторожным касанием рук?
Пожалуйста, напишите мне всё, что думаете.
И ещё один вопрос, тоже, желательно с последующими комментариями. Как вы думаете, возможны ли длительные серьёзные отношения без секса? Как на ваш взгляд?
Что для вас идеальные отношения? Какими они для вас должны быть? В них должно быть больше секса или романтики? Или это одно и то же? Они должны быть наполнены страстью и бурными проявлениями эмоций, с жаркой руганью и примирениями в постели или же мирной и спокойной жизнью, уютным молчанием и осторожным касанием рук?
Пожалуйста, напишите мне всё, что думаете.
И ещё один вопрос, тоже, желательно с последующими комментариями. Как вы думаете, возможны ли длительные серьёзные отношения без секса? Как на ваш взгляд?
Вопрос: Итак, может ли?
1. Да, разумеется. | 16 | (47.06%) | |
2. Скорее всего да, но это явно не мой вариант и я не уверен. | 5 | (14.71%) | |
3. Очень сомневаюсь. | 9 | (26.47%) | |
4. Нет, конечно не может. | 4 | (11.76%) | |
Всего: | 34 |
ща работу разгребу и разверну мысль
а сие было про секас)
А без секса - да, вполне
Шикич не очень хорошо понял, то есть, ты сторонник любви на расстоянии.
И, кстати, да, я согласен с Кавалапкой на счет бытовой романтики и человеческого тепла.
а сие было про секас)
а если оба нормально относятся к тому факту, что можно вполне любить друг друга и без физиологии, то долго, пока вообще чувства не пройдут.
секс - это часть отношений и не самая главная, но мой взгляд
много общения - то есть разговоров, бесед, болтовни, чтобы было что слушать и что рассказывать,
сенсорика,
равенство.
Какие-то взрывы эмоций чаще, чем раз в 2-3 месяца не перенесу. Взаимность. То есть одна интенсивность отношений. Но это снова к равенству.
Хотя, опять же, я не знаю, что буду делать с мытым слоном, если вдруг.
Что касается секса - это действительно в отношениях не главное, опять же это когда-нибудь надоест. В конце концов, отношения и эмоциональная близость куда важнее физической близости, использовать партнёра при ином раскладе как резиновую женщину (ты чо, я беру и х**рю), или фаллоимитатор со всеми прилегающими территориями можно только временно. И временно же можно терпеть такое отношение к себе. Если в перспективе серьёзные отношения и совместныая жизнь, надо думать о ней и учиться понимать партнёра, чтобы знать тот момент, когда секса обоим хочется - он будет действительно страстныи и тд. и тп. Как только отношения акцентируются на сексе, перспектива рушится, два человека приобретают статус вещей по отношению друг к другу.
А вот бывает ещё так, что за несколько лет вместе ни разу не было ни одного скандала, ни одной ссоры, никаких обид - полное взаимопонимание и принятие, даже несмотря на крайние различия характеров, приоритетов, взглядов... И это тоже могут быть бурные отношения, но позитивно бурные. И это лучше, мне кажется. Ну не затем ты с кем-то остаёшься, чтобы вы друг другу имели мозг и совместная жизнь была поединком - ты задел, тебя задели. Оставаться стоит с тем, кого можешь принять и кто может принять тебя. И даже любовь собственно не так, на мой взгляд, важна, как близость и понимание.
Что касается страсти... мне кажется, бурные чувства вообще преходящи и недолговременны. Поэтому страсть хороша в меру, но не должна быть основой. Я бы предпочёл спокойные отношения, они прочнее на мой взгляд. Но и не однообразные.
А без секса. Да, возможны. Проверено на практике. Опять же, внутренняя полная близость ни в какое сравнение не идёт с отношениями, в которых во главе угла секс. Но лично я бы предпочёл совмещать то или другое... тем не менее, вне этой возможности, безусловно, предпочёл бы близость и, кхм, духовные чувства, а не секс. Х)
Вот так вот
Идеальные отношения основываются не на сексе и иже с ним же, хотя секс это приятное дополнение (не более). Я вобще категорически плохо переношу бурные проявления чувств/эмоций и тд и тп. Нужна надежность, я как-то должен доверять человеку рядом. Нужно понимание - это сильно облегчает некоторые вопросы в отношениях. Необходимо уважение, потому что без него к мнению не прислушиваются.
Единственное что со мной нельзя, это руководить, вот с этим я сам предпочитаю справится.
Не люблю сильно розовосердечное - это я плохо понимаю вообще =.=
И вообще приходим ко мнению что мне нужен кто-то тихий и спокойный, со своим внутренним миром, в котором мне разрешат быть рядом.
так вот,отношения должны быть гармоничными,и что это для каждой пары значит они решают сами.Но,не может быть такого,что один аспект важен,а другой нет. Если это отношения с проектом на то,что с человеком собираешься прожить всю жизнь (даже если жизнь повернется не так) значит в них важно все)
В том числе секс,который если действительно по любви,прекрасный инструмент для духовного общения. Нет более приятного занятия,при котором одновременно можно проявить и заботу,и нежность,и любовь, и доверие,и взаимопонимание,а так же узнать друг друга еще лучше))))
Если какой-то паре хочется делать это раз в месяц прекрасно,если восемь раз в день пожалуйста,но если один человек говорит "я тебя люблю,давай займемся",а второй выпучивает глаза и брызжа слюной заявляет "уйди от меня низменное озабоченное животное", то при всех идеальных остальных условиях,боюсь у них ничего не получится)
насчёт секса и романтики: эти понятия не являются ни взаимоисключающимися, ни диаметрально противоположными. яблоки и апельсины, короче.
насчёт кипения страстей: заёбывает, причём быстро. то есть, я без этого не могу, конечно, однако, мексиканщина постоянная - это не дело. возможно, отношений без ссор и примирений не бывает... но у меня, видимо, сказывается общая усталость от взаимоотношений с людьми вообще. конечно, я не съёбываю от темпераментных людей, но иногда хочется именно отдыхать в обществе любимого человека, чувствовать себя защищённым.
насчёт секса: ничего не могу сказать. я им не занимаюсь. ололо, Декстере. но вообще была и в ситуации, когда человек хочет, а я не даю, и наоборот. в первом случае мы разбежались за две недели, во втором - да ничего, нормально себе отношались, но это была дружба, наверное. что я хочу этим сказать? что есть отношения без секса - и если это не напрягает никого из пары (или тройки, или что там ещё), то всё нормально. а если напрягает, то хуй знает, надо с этим работать.
Могу рассмотреть вариант серьезных отношегний без с секса только при условии отдальнености друг от друга, но это все на разумные сроки максимум пару лет, дальше не вижу смысла. Вот как то так.
черт, чем больше узнаю тебя тем больше офигиваю от такой похожести)))))
Без секса - никуда. Рано или поздно юст заипет и ты пойдешь на перепих с другим человеком. Возможно, за него и залипнешь, а возможно - за кого-то другого. Главное, что чувства к тому, первому охладеют.
Ну и, мою романтику ты знаешь
Вот для меня такой вариант ближе всего. Я - человек спокойный, мне испанские страсти ни к чему. Так что все зависит от темперамента=)
Что до личного опыта, то, вероятно, и не идеальные отношения, но куча лет совместной жизни и без скандалов о чем-то да говорит=)
скажем так, правильный ответ для себя я знаю)
просто осознал,что не в курсе общественного мнения)
гыыг,пасибо)
Из наблюдений и личного опыта: самые крепкие отношения это те, в которых партнеры не занимаются сексом с первых дней отношений. Ведь в каком-то смысле отсутствие секса дает возможность отличить истинную любовь от влюбленности и страсти. Только глубоко любимому человеку можно простить все его недостатки, не получая взамен "платы" в виде гормональных встрясок)) Именно поэтому отношения без секса возможны, но редко, потому что настоящая любовь это гораздо более редкое явление, чем принято считать)