По мотивам вчерашних обсуждений про илиту ноющую и прочих, кому нечем выделиться кроме своего чсв.
Увидел хороший косплей по онлайн-игре? Да косплеер - дура, сама не играла, значит косплей - отстой. Не смотрим ни на качество костюма, ни на схожесть модели - не играла, значит, шить не умеет, логика очевидна же, чо уж. Кто-то скосплеил по арту к роману, не читая сам роман? Косплей ужасен только по этому факту, потому что оскорбляет истинных канонистов. Ведь чтобы правильно сшить шикарное платье, надо обязательно всю книгу прочитать, а то вдруг тебя фанаты спросят, какое ты право имел косплеить, если не читал. Если ты косплеил по арту на фильм, и не читал всех комиксов по этому фэндому, выходящих с 60-ых, если не ранее, то нет тебе прощения вообще. Полез тут с фильмом своим к благородным донам, родившимся с первыми выпусками в зубах.

Про мстителей то же самое было: какое право вы имеете любить Локи, которого сыграл Хиддлстон, если вы комиксов не читали? Ну и что, что в комиксах совсем другой образ, вы обязаны. В хоббите, чую, сейчас пойдет волна: ах, эти сопляки, да где они все были, когда вот мы... - и начинается старческое кряхтение. Даже родной фэндом периодически доставляет своей илитарностью: то была фаллометрия, кто с какого года, теперь эта мода прошла, появилась другая, на последнюю линейку комиксов. Кто не читал - тот нуб и вообще школота. Знание остальных арок при этом не учитывается, вы не знаете того, что знаю я - значит-с, мудак. И не важно, насколько это знание уместно в данном разговоре: все каноны каноничны, но мой канонистее вашего.

Имхо, когда человеку есть чем гордиться, он не зудит, как старая бабка, и не лезет к людям, гневно вопрошая, как они могли сделать что-то, не зная совершенно другого. Говоря об одной арке, он не будет требовать от собеседника досконального знания другой, которая отношения к теме не имеет. И если заходит речь о достижениях, он предъявит не года, просиженные в фэндоме на жопе ровно, а что-то сделанное за это время: рисунки, тексты, костюмы и т.д.